Skip to content

Menu

  • ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ
  • ՄԵՆՔ ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԸ
  • ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ
  • ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ

Archives

  • July 2026
  • June 2026
  • May 2026
  • April 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • January 2026
  • December 2025
  • November 2025
  • October 2025

Calendar

July 2026
M T W T F S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Jun    

Categories

  • ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ
  • ՄԵՆՔ ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԸ
  • ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ
  • ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

Copyright Տեսակետ 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress

Տեսակետ
  • ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ
  • ՄԵՆՔ ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԸ
  • ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ
  • ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ
You are here :
  • Home
  • ՄԵՆՔ ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԸ
  • Իրանի և Հայաստանի ռազմավարական մոտեցումների համեմատական վերլուծություն
Written by Աստղիկ Պետրոսյան26.03.2026

Իրանի և Հայաստանի ռազմավարական մոտեցումների համեմատական վերլուծություն

ՄԵՆՔ ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԸ Article

Իմ վերլուծության համաձայն, Իրանի և Հայաստանի ռազմավարական մոտեցումների միջև գոյություն ունի հիմնարար տարբերություն, որը պայմանավորված է երկու երկրների ղեկավարության ռազմական և քաղաքական նպատակների ակնհայտ տարբերությամբ։

Իրանը, հետևելով Ալի Լարիջանիի կողմից մշակված ասիմետրիկ դոկտրինին, իր հակառակորդներին, այդ թվում՝ ԱՄՆ-ին, վերածում է «տնտեսական վնասների գոտու»՝ օգտագործելով տնտեսական վնաս հասցնելու ռազմավարություն։ Այս մոտեցումը դրսևորվում է Կատարում հեղուկացված բնական գազի (ՀԲԳ) խոշորագույն տերմինալների և Սաուդյան Արաբիայում նավթային հաբերի վրա հարվածներով։ Այս գործողությունները, որոնցով անցնում են արևմտյան կապիտալի հիմնական հոսքերը, ոչ թե պարզապես ռազմական օբյեկտներն են թիրախավորում, այլ ագրեսիայի շարունակությունը դարձնում են «թունավոր շուկաների» համար՝ հարվածելով գլոբալ խաղացողների տնտեսական «քսակին»։ Իրանը հակառակորդին ուղղակիորեն հայտարարում է, որ կայունություն և ներդրումներ չի լինի, մինչև վտանգը վերացված չի լինի։ Այսպիսով, Իրանը ոչ թե պարզապես պաշտպանում է իր տարածքը, այլ ակտիվորեն ստեղծում է ռազմավարական անկայունություն՝ հակառակորդի տնտեսությանը։

Ի տարբերություն Իրանի, 2020 թվականի պատերազմի ընթացքում Հայաստանի կողմից դիտարկվեց «անբացատրելի» «դիվանագիտական քաղաքավարություն»՝ թշնամու կրիտիկական ենթակառուցվածքների նկատմամբ։ Իմ կարծիքով, 2020 թվականին Հայաստանի անգործությունը Բաքու-Թբիլիսի-Ջեյհան նավթամուղի և Բաքու-Թբիլիսի-Կարս երկաթգծի նկատմամբ դիտվում է որպես ոչ թե պարզապես տակտիկական սխալ, այլ զսպման լծակներից գիտակցված հրաժարում։ Նիկոլ Փաշինյանի կառավարությունը, պահպանելով Ադրբեջանի և Թուրքիայի տարանցիկ եկամուտները, զրկեց հայկական բանակին ասիմետրիկ պատերազմի հիմնական գործիքներից։

Ռազմավարական նշանակություն ունեցող օբյեկտների, ինչպիսիք են Մինգեչաուրի Հիդրոէլեկտրակայանը (ՀԷԿ) և դրա ամբարտակը, կամ Սանգաչալի տերմինալը, ոչնչացումը ոչ միայն կաթվածահար կաներ Ադրբեջանի էներգահամակարգը, այլև կստեղծեր անհաղթահարելի լոգիստիկ խնդիրներ ադրբեջանական զորքերի համար։ Նման հարվածները կփլուզեին Բաքվի վարկանիշը և կստիպեին արևմտյան ներդրողներին պահանջել անհապաղ հրադադար՝ միլիարդավոր դոլարների ներդրումները փրկելու համար։

Այս համեմատությունը ցույց է տալիս, որ Իրանի ռազմավարությունը, որը նա անվանում է «հակառակորդի հաղթանակը դարձնելը չափազանց թանկ», հակադրվում է Հայաստանի 2020 թվականի անգործությանը։ Հենց այդ պատճառով, 2020 թվականի պատերազմի մանրամասների ուսումնասիրման նոր հանձնաժողովի ստեղծումը ոչ միայն արդարության հարց է, այլև ազգային անվտանգության գործողություն։

You may also like

Պյոտր ԿՈԼՉԻՆ․ ԵԱՀԿ-ի գործողությունները ցույց են տալիս եվրոպական կառույցների կրոնի ազատության մասին հայտարարությունների արժեքը

09.07.2026

Հայաստանի տնտեսական հեռանկարը՝ ԵԱՏՄ-ի շուկաների փակման պայմաններում

09.07.2026

Դավիթ Իշխանյանի հայտարարությունը ադրբեջանական գերության մասին

09.07.2026

Archives

  • July 2026
  • June 2026
  • May 2026
  • April 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • January 2026
  • December 2025
  • November 2025
  • October 2025

Calendar

July 2026
M T W T F S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Jun    

Categories

  • ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ
  • ՄԵՆՔ ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԸ
  • ՏՆՏԵՍՈՒԹՅՈՒՆ
  • ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ

Copyright Տեսակետ 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress